ಲಿನಕ್ಸ್ ಒದಗಿಸಬೇಕಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಲೇಖನಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಎರಡನೆಯದು.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಉತ್ತಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದ್ದು, ಕೇವಲ ವಿತರಣೆಗಿಂತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದೆ.
ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಪ್ಲಿಕೇಷನ್ಗಳಿಲ್ಲದೆಯೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲಿನಕ್ಸ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ಅನ್ವಯಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ.
ನಾನು ವಾರದ ಈ ದೊಡ್ಡ ಪುರಾಣ ವಾರವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅರ್ಜಿ ಹಾಕುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಮೊದಲ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ಇಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇತರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೈಪೋಟಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ನಲ್ಲಿ 4 ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳಲ್ಲಿ 4 ಅನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲಿನಕ್ಸ್ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು
1. ಕ್ರೋಮ್
ಕ್ರೋಮ್ ಯಾವುದೇ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಲೆ ಮತ್ತು ಭುಜದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿದೆ. ಕ್ರೋಮ್ನ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ ಆದರೆ ಅದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಕೂಡಲೇ ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು.
ವೆಬ್ ಪುಟಗಳು 100% ಅನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಟಾಬ್ಡ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ತುಂಬಾ ಚೆಲ್ಲಾಪಿಲ್ಲಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಅದು ಮಿಶ್ರಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಡಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜಿಮೇಲ್ನಂತಹ Google ನ ಎಲ್ಲ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಭಾಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಜೇತವಷ್ಟೇ ಇದೆ.
ಇದು ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಪ್ಲಗ್ಇನ್ ಮತ್ತು ಒಡೆತನದ ಕೊಡೆಕ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಏಕೈಕ ಬ್ರೌಸರ್ ಕೂಡಾ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ Chrome ವೆಬ್ ಅಂಗಡಿ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮೂಲಭೂತ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಯಾರು?
Chromebook ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವಲ್ಲ.
2. ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ವಧುವಿನಂತೆಯೇ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ವಧು ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಂದೆ ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ ಜೊತೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆಟಗಾರನು ದೃಶ್ಯಕ್ಕೆ ಬಂದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಜಯಗಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಂತೆಯೇ ಅದು ಈಗ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿಯೇ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಅಲ್ಲ.
ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಅನೇಕ ಉತ್ತಮ ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ W3C ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರತಿ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಿಯಾಗಿ 100% ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥ. (ಅದು ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸದಿದ್ದರೆ).
ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತರ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳಿಂದ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಆಡ್-ಆನ್ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಗ್ರಂಥಾಲಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಈ ಆಡ್-ಆನ್ಗಳು ಹಲವು ಅಮೂಲ್ಯವಾದುದು.
ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಜೊತೆ ಫೆಡ್ ಅಪ್? ಆಡ್-ಆನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ ಯುಟ್ಯೂಬ್ ಅದರ ಎಲ್ಲ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು HTML5 ನಂತೆ ಚಲಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾಹಿರಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಫೆಡ್ ಅಪ್? ಹಲವು ಜಾಹೀರಾತು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸಿ.
3. Chromium
ಗೂಗಲ್ನ ಕ್ರೋಮ್ ಬ್ರೌಸರ್ಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವಂತಹ ತೆರೆದ ಮೂಲ ಯೋಜನೆ Chromium ಆಗಿದೆ. ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅಥವಾ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಆಗಿ ಸಾಗಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ಹೋಸ್ಟ್ಗಳ ವಿತರಣೆಗಳ ನಡುವೆ ಒಡಕು ಇದೆ ಎಂದು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.
ಗೀಕ್ ಹೇಗೆ Chromium ಮತ್ತು Chrome ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಉತ್ತಮ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಗೂಗಲ್ HTML5 ವೀಡಿಯೊ ಕೋಡೆಕ್ಗಳು, MP3 ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಪ್ಲಗ್ಇನ್ಗಳಂತೆಯೇ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಲವಾರು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಆಡ್-ಆನ್ಗಳನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಸಂಯೋಜಿಸಿದೆ.
ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಪ್ರತಿ ವೆಬ್ ಪುಟವನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ Google ನ Chrome ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು Chrome ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು Chrome ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ನೀವು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ನಂತರ ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮತ್ತು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಫ್ಲಾಶ್ ಪ್ಲಗ್ಇನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಉಬುಂಟು ವಿಲಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಪುಟವನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ.
4. ಐಸ್ವೀಸೆಲ್
ನಾನು ಫೈರ್ವಾಕ್ಸ್ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ನ ಅನ್ಬ್ರಾಂಡೆಡ್ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ Iceweasel ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುವುದು? ಅದು ಏಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ?
ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ನ ವಿಸ್ತೃತ ಬೆಂಬಲ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಮರುಸಂಕಲ್ಪಿತ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಭದ್ರತಾ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಅದು ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸದವರೆಗೆ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರ ಒಟ್ಟಾರೆ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. (ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮೊಜಿಲ್ಲಾದೊಂದಿಗೆ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ).
ನೀವು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡಿರುವಿರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ಪೂರ್ವ-ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ಗಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದ ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಲಾಭವಿಲ್ಲ.
ಬದಲಿಸಲು ಒಂದು
ಕಾಂಕರರ್
ನೀವು ಕೆಡಿಇ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಡುವ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಗ್ ಮಾಡಬೇಕೆ ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುತ್ತೀರಿ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಹೌದು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ
ಕಾಂಕರರ್ ವಿಭಜಿತ ಕಿಟಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಬಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಟಾಬ್ಡ್ ವಿಂಡೋಗಳು ಮತ್ತು ಬುಕ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳಂತಹ ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವಂತಹ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮವಾದ ವಿಶಿಷ್ಟ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಬ್ರೌಸರ್ನ ನೈಜ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು. ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಳಗೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ನಾನು bbc.co.uk, lxer ಸೇರಿದಂತೆ 10 ವಿವಿಧ ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. com, yahoo.co.uk, about.com, sky.com/news, thetrainline.com, www.netweather.tv, digitalspy.com, marksandspencer.com, argos.co.uk.
10 ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ 9 ಸರಿಯಾಗಿ ಲೋಡ್ ಆಗಲು ವಿಫಲವಾದವು ಮತ್ತು 10 ನೇ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ಕಾನ್ಕರರ್ ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಬಹುಶಃ ನಾನು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಇದ್ದಾಗ ಏಕೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.