ಆಪಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್ ಹೋಲಿಕೆ

01 ರ 09

ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

ಪರಿಚಯ

ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಐಬಿಎಂನ ಪವರ್ಪಿಸಿ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳಿಗೆ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅವರು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಆಪಲ್ ಘೋಷಿಸಿತು. ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಭರವಸೆ ತಂದಿದೆ. ಬಿಡುಗಡೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಸ್ಥಾಪಕರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರದಿಂದಾಗಿ ಈ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ XP ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪುನರುತ್ಪಾದಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒಂದು ಬಹುಮಾನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಆ ಸವಾಲು ಮುಗಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು OnMac.net ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದೀಗ ಲಭ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ಎರಡು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳನ್ನು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಹೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ XP

ಇಂಟೆಲ್ ಆಧಾರಿತ ಮ್ಯಾಕ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಳವಡಿಸಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಲೇಖನವು ವಿವರವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿರುವವರು OnMac.net ವೆಬ್ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ "ಹೌ ಟು" FAQ ಅನ್ನು ಭೇಟಿ ನೀಡಬೇಕು. ಅದು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು.

ಮೊದಲು, ವಿವರವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕೇವಲ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ XP ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ಗಾಗಿ ಚಾಲಕರು ಇತರ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಂದ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಟ್ರಿಕಿ ಆಗಿರಬಹುದು. ಕೆಲವು ಐಟಂಗಳು ಇನ್ನೂ ಚಾಲಕರು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್

02 ರ 09

ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್

ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್

ಈ ಲೇಖನದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಆಧಾರಿತ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಇಂಟೆಲ್ ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಒಟ್ಟಾರೆ ಚಾಲಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣ. ಆಪಲ್ ವೆಬ್ ಸೈಟ್ನಿಂದ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ಪೆಕ್ಸ್ಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಳಕಂಡಂತಿವೆ:

• ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ ಡುಯೋ T2300 (1.67GHz) ಡ್ಯುಯಲ್ ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್
• 2 ಜಿಬಿ PC2-5300 ಡಿಡಿಆರ್ 2 ಮೆಮೊರಿ (5-5-5-15 ಟೈಮಿಂಗ್)
• 120GB 5400rpm 8MB SATA ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್
• 8x DVD +/- RW ಬರ್ನರ್
• ಇಂಟೆಲ್ ಜಿಎಂಎ 950 ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್
• ಏರ್ಪೋರ್ಟ್ ಎಕ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ 802.11b / g ನಿಸ್ತಂತು ಮತ್ತು ಬ್ಲೂಟೂತ್

ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್

ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಎರಡು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳು ಸರ್ವೀಸ್ ಪ್ಯಾಕ್ 2 ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ಆಧಾರಿತ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿ 10.4.5 ರೊಂದಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್ಪಿ ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿವೆ. OnMac.net ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಒದಗಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳ ಮೂಲಕ ವಿವರಿಸಲಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಎರಡು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹಲವು ಮೂಲಭೂತ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮುಂದೆ, ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎರಡೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಕೆಲವು ವೇದಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಸಂಕಲಿಸಬಹುದಾದ ಕಾರಣ ಇದು ಕಷ್ಟಕರ ಕೆಲಸವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅನೇಕವುಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಇಂಥ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇದೇ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್

03 ರ 09

ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಷನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್

ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು

ಪವರ್ಪಿಸಿ ಆರ್ಐಎಸ್ಸಿ ವಾಸ್ತುಶೈಲಿಯಿಂದ ಇಂಟೆಲ್ಗೆ ಬದಲಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅನ್ವಯಗಳು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅರ್ಥ. ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು, ಆಪಲ್ ರೊಸೆಟ್ಟಾವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು. ಇದು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಒಳಗಡೆ ಚಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ಯಂತ್ರಾಂಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಹಳೆಯ ಪವರ್ಪಿಸಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನಿಂದ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್. ಓಎಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ರನ್ ಆಗುವ ಹೊಸ ಅನ್ವಯಗಳನ್ನು ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಷನ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮನಬಂದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಅಲ್ಲದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ರೊಸೆಟ್ಟಾದಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಆಧಾರಿತ ಮ್ಯಾಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್ಗಳು ಹಳೆಯ ಪವರ್ಪಿಸಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಆಪಲ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ರೊಸೆಟ್ಟಾದಲ್ಲಿ ರನ್ ಆಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಎಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೊಸ ವೇದಿಕೆಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಅಲ್ಲದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ನಾನು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.

ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್

ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅದೇ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದುವೆಂದರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳು ಬಳಸುವ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳು. ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಎಚ್ಪಿಎಫ್ಎಸ್ + ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ವಿಂಡೋಸ್ XP ಎನ್ಟಿಎಫ್ಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಡತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಡೇಟಾ ಪ್ರವೇಶವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಏರುಪೇರುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಟೆಸ್ಟ್

04 ರ 09

ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಟೆಸ್ಟ್

ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಟೆಸ್ಟ್

ಪ್ರತಿ ಓಎಸ್ ಬೇರೆ ಕಡತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸರಳವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಇದು ಇತರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ದೂರಸ್ಥ ಡ್ರೈವಿನಿಂದ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಆರಿಸಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಡ್ರೈವ್ಗೆ ನಕಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಮ್ಯಾಕ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅನುಕರಣೆಯಿಲ್ಲ.

ಟೆಸ್ಟ್ ಕ್ರಮಗಳು

1. 250 ಜಿಬಿ ಯುಎಸ್ಬಿ 2.0 ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಿ
2. ವಿವಿಧ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರಾಗಿ 8,000 ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು (9.5 ಜಿಬಿ) ಹೊಂದಿರುವ ಕೋಶವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ
3. ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಕಲಿಸಿ
4. ಕಾಪಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಸಮಯ

ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

• ಮ್ಯಾಕ್ OS X - 16m 3s
• ವಿಂಡೋಸ್ XP - 12 ಮೀ 21s

ಮ್ಯಾಕ್ HPFS + ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಎನ್ಟಿಎಫ್ಎಸ್ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. HPT + ಸಿಸ್ಟಮ್ನಂತೆ NTFS ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನೇಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಬಳಕೆದಾರಕ್ಕಿಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಮ್ಮೆಗೇ ಎದುರಿಸಲಿದೆ.

ಆದರೂ, ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಡಿಸ್ಕ್ ತೀವ್ರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರು ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಒಂದು ನೋಟ್ಬುಕ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಿಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥ.

ಫೈಲ್ ಆರ್ಕೈವ್ ಟೆಸ್ಟ್

05 ರ 09

ಫೈಲ್ ಆರ್ಚಿವ್ಸ್ ಟೆಸ್ಟ್

ಫೈಲ್ ಆರ್ಕೈವ್ ಟೆಸ್ಟ್

ಈ ದಿನ ಮತ್ತು ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಡಿಯೊ ಫೈಲ್ಗಳು, ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತವು ಜಾಗವನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ. ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಮಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಡಬೇಕು. ಇದು ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಉತ್ತಮ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಆರ್ಕೈವ್ಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಾಗಿದೆ.

ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯು RAR 3.51 ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ OS X ಎರಡಕ್ಕೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನಿಂದ ರನ್ ಮಾಡಬಹುದು. RAR ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ರೋಸೆಟಾ ಎಮ್ಯುಲೇಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಟೆಸ್ಟ್ ಕ್ರಮಗಳು

1. ಓಪನ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅಥವಾ ಕಮಾಂಡ್ ವಿಂಡೋ
2. 3.5GB ಯಷ್ಟು ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಂದು ಆರ್ಕೈವ್ ಫೈಲ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕುಗ್ಗಿಸಲು RAR ಆದೇಶವನ್ನು ಬಳಸಿ
3. ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಸಮಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

• ಮ್ಯಾಕ್ OS X - 63m 57s
• ವಿಂಡೋಸ್ XP - 48m 13s

ಇಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ನಡಿಗಿಂತ ಅದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಸುಮಾರು 25% ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ರೋರ್ಟಾಟಾದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ರನ್ ಆಗುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಇಳಿಯುವುದರಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತಲೂ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಕಡತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಹಿಂದಿನ ಫೈಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಡ್ರೈವ್ಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ 25% ನಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ.

ಆಡಿಯೋ ಪರಿವರ್ತನೆ ಪರೀಕ್ಷೆ

06 ರ 09

ಆಡಿಯೋ ಪರಿವರ್ತನೆ ಪರೀಕ್ಷೆ

ಆಡಿಯೋ ಪರಿವರ್ತನೆ ಪರೀಕ್ಷೆ

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಐಪಾಡ್ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಆಡಿಯೊ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ತಾರ್ಕಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಹೊಸ ಇಂಟೆಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ OS X ಗಾಗಿ ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಂತೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಶ್ರವ್ಯವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಡ್ರೈವ್ನ ವೇಗವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಒಂದು ಸಿಡಿನಿಂದ ಎಎಸಿ ಫೈಲ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ಗೆ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡ 22min ಉದ್ದವಾದ WAV ಕಡತವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ವೇಗವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಇದು ಉತ್ತಮ ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಟೆಸ್ಟ್ ಕ್ರಮಗಳು

1. ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆಮದು ಮಾಡಲು AAC ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ
2. ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಲೈಬ್ರರಿಯಲ್ಲಿ WAV ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ
3. ಬಲ ಕ್ಲಿಕ್ ಮೆನುವಿನಿಂದ "ಗುಪ್ತ ಆಯ್ಕೆ AAC ಗೆ" ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ
4. ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಸಮಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

• ಮ್ಯಾಕ್ OS X - 1m 29s
• ವಿಂಡೋಸ್ XP - 1m 26s

ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಹಿಂದಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಂತಲ್ಲದೆ, ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಗಳು ಕೂಡಾ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗೆ ಕೋಡ್ ಬರೆದಿರುವ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಂತೆಯೇ ಇಂಟೆಲ್ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಣಗಳಿವೆ.

ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಟೆಸ್ಟ್

07 ರ 09

ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಟೆಸ್ಟ್

ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಟೆಸ್ಟ್

ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ನಾನು ಜಿಮ್ಪಿ (ಗ್ನೂ ಇಮೇಜ್ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್) ಆವೃತ್ತಿ 2.2.10 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಅದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಿಗೆ ಎರಡೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ಗೆ ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ರೋಸೆಟ್ಟಾ ಜೊತೆ ಸಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ವಾರ್ಪ್-ಚೂಪಾದ ಎಂಬ ಜನಪ್ರಿಯ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದೆ. ಜಿಮ್ಪಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಿಂದ ಕಲಾತ್ಮಕ ಓಲ್ಡ್ ಫೋಟೋ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಒಂದೇ 5 ಮೆಗಾಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಛಾಯಾಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.

ಟೆಸ್ಟ್ ಕ್ರಮಗಳು

1. GIMP ನಲ್ಲಿ ಛಾಯಾಚಿತ್ರ ಫೈಲ್ ತೆರೆಯಿರಿ
2. ಆಲ್ಕೆಮಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ | ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್-ಫು ಮೆನುವಿನಿಂದ ವಾರ್ಪ್-ಶಾರ್ಪ್
3. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸರಿ ಒತ್ತಿರಿ
4. ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಸಮಯ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್
5. ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ | ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್-ಫು ಮೆನುವಿನಿಂದ ಹಳೆಯ ಫೋಟೋ
6. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸರಿ ಒತ್ತಿರಿ
7. ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಸಮಯ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್

ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ವಾರ್ಪ್-ಶಾರ್ಪ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್

• ಮ್ಯಾಕ್ OS X - 47s
• ವಿಂಡೋಸ್ XP - 32

ಹಳೆಯ ಫೋಟೋ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್

• ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ - 36 ಸೆ
• ವಿಂಡೋಸ್ XP - 28 ಸೆ

ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಿಂದ 22% ಮತ್ತು 30% ವೇಗವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಂತರವು ಬಹುಶಃ ರೊಸೆಟ್ಟಾ ಮೂಲಕ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಡಿಜಿಟಲ್ ವೀಡಿಯೋ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಟೆಸ್ಟ್

08 ರ 09

ಡಿಜಿಟಲ್ ವೀಡಿಯೋ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಟೆಸ್ಟ್

ಡಿಜಿಟಲ್ ವೀಡಿಯೋ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಟೆಸ್ಟ್

ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ XP ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ OS X ಎರಡಕ್ಕೂ ಬರೆದ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಹುಡುಕಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಂದು ಡಿವಿ ಕಾಮ್ಕೋರ್ಡರ್ನಿಂದ ಎವಿಐ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ಲೇ ಡಿವಿಡಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವಂತಹ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದೆ. ಐಸಿಡಿ 6 ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ವಿಂಡೋಸ್ಗಾಗಿ, ನಾನು ನೀರೊ 7 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಐಡಿವಿಡಿ ಎನ್ನುವುದು ಆಪಲ್ ಬರೆದ ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದ್ದು, ರೋಸೆಟಾ ಎಮ್ಯುಲೇಷನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಟೆಸ್ಟ್ ಕ್ರಮಗಳು

iDVD 6 ಕ್ರಮಗಳು

1. IDVD ತೆರೆಯಿರಿ 6
2. "ಮೂವಿ ಫೈಲ್ನಿಂದ ಒಂದು ಹಂತ" ತೆರೆಯಿರಿ
3. ಫೈಲ್ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ
4. ಡಿವಿಡಿ ಬರ್ನ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ

ನೀರೋ 7 ಕ್ರಮಗಳು

1. ಓಪನ್ ನೀರೋ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಸ್ಮಾರ್ಟ್
2. ಡಿವಿಡಿ ವೀಡಿಯೊ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ | ಫೋಟೋ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ | ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ DVD- ವಿಡಿಯೋ ಮಾಡಿ
3. ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗೆ ಫೈಲ್ ಸೇರಿಸಿ
4. ಮುಂದೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ
5. "ಮೆನು ರಚಿಸಬೇಡಿ" ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ
6. ಮುಂದೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ
7. ಮುಂದೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ
8. ಬರ್ನ್ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ
9. ಡಿವಿಡಿ ಬರ್ನ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ

ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

• ಮ್ಯಾಕ್ OS X - 23m 32s
• ವಿಂಡೋಸ್ XP - 15m 30s

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾಕ್ OS X ನಲ್ಲಿ ಐಡಿವಿ 6 ಗಿಂತ ಡಿವಿ ಫೈಲ್ನಿಂದ ಡಿವಿಡಿಗೆ ಡಿವಿಡಿಗೆ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ನಿರೋ 7 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 34% ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದೀಗ ಅವುಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರು. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಕಡತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ, ನೀರೊದಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಹೆಜ್ಜೆಗಳೊಂದಿಗೆ iDVD ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಆಪಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.

ತೀರ್ಮಾನಗಳು

09 ರ 09

ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮ್ಯಾಕ್ OS X ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅನ್ವಯಗಳ ಚಾಲನೆಗೆ ಬಂದಾಗ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್ಪಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿಜವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಂತರವು ಎರಡು ರೀತಿಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ 34% ರಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾನು ಗಮನಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸುವ ಹಲವಾರು ಶವಗಳು ಇವೆ.

ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ರೊಸೆಟ್ಟಾ ಎಮ್ಯುಲೇಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿನ ಹಲವು ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಮೊದಲನೆಯದು. ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ನಂತಹ ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಬೈನರಿಗಳಿಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿರುವಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಂತರವು ಎರಡು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ನಡುವೆ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದರರ್ಥ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸುಮಾರು 6 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಅದರಿಂದಾಗಿ ಹಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡಾಗ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಏನೆಲ್ಲಾ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಎರಡನೆಯದು, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಅನೇಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಿಟಕಿಗಳು ಉತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಒಂದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರನು ಚಲಿಸಬೇಕಾಗಿರುವ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೆನುಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರಿಗೆ ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ XP ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸುಲಭದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.