AAC vs. MP3: ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸೌಂಡ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಟೆಸ್ಟ್

ಯಾವ ಎನ್ಕೋಡಿಂಗ್ ಸರಾಸರಿ ಆಲಿಸುವವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ?

ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಡಿಯೋಫೈಲ್ಗಳು-ಉನ್ನತವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭಾವ್ಯ ಧ್ವನಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು-ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ MP3 ಮತ್ತು ಇತರ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೋ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ವರೂಪಗಳು ಸಂಕೋಚನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಜಾಗವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೈಲ್ಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಈ ಸ್ವರೂಪಗಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅಳಿಸಿರುವುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೇಳುಗರಿಗೆ ನಷ್ಟವನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಾಸರಿ ಕೇಳುಗ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತದ ಗ್ರಾಹಕರಂತೆ, ಒಂದು ಸ್ವರೂಪವು ಇತರರ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದೆ.

ಐಎಕ್ಸ್ನ ಆದ್ಯತೆಯ ಸಂಗೀತ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್-ಉತ್ತಮ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಹಾಡಿನ MP3 ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು AAC ಫೈಲ್ಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಗ್ರಂಥಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್ನಲ್ಲಿ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಯಾವ ಫೈಲ್ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಾನು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿಖರವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಆಡಿಯೊ ಫೈಲ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಶೂಟ್-ಔಟ್ ನಡೆಸಲು, ನಾನು ಎರಡು ಹಾಡುಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್ಕೋಡ್ ಮಾಡಿದೆ: 128 Kbps AAC ಮತ್ತು MP3 ಫೈಲ್ಗಳು , 192 Kbps AAC ಮತ್ತು MP3 ಫೈಲ್ಗಳು, ಮತ್ತು 256 Kbps AAC ಮತ್ತು MP3 ಫೈಲ್ಗಳಂತೆ. ಕೆಬಿಪಿಎಸ್ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಿನದು, ದೊಡ್ಡದಾದ ಫೈಲ್, ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ-ಕನಿಷ್ಠ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ. ಎಲ್ಲಾ ಫೈಲ್ಗಳಿಗಾಗಿ, ನಾನು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಎನ್ಕೋಡರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ.

ಟೆಸ್ಟ್ ವಿಷಯಗಳು

ನನ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ, ದಿ ಮೌಂಟೇನ್ ಗೋಟ್ಸ್ನಿಂದ ಸ್ತಬ್ಧ, ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ "ವೈಲ್ಡ್ ಸೇಜ್" ಮತ್ತು ಎರಡು ಹಾಡುಗಳನ್ನು ನಾನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮಿ ಫಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಗಿಮ್ಮಿ ಗಿಮೆಸ್ರ "ಜೆಟ್ ಪ್ಲೇನ್ ಮೇಲೆ ಲೀವಿಂಗ್" ನ ಜೋರಾಗಿ, ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಕವರ್.

"ವೈಲ್ಡ್ ಸೇಜ್" ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪಿಯಾನೊಗಳು ಮತ್ತು ಬೆರಳಿನಿಂದ ಆರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ / ಸ್ಟ್ರಮ್ಡ್ ಗಿಟಾರ್ನೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಿದೆ, ಉಸಿರಾಟದ ಹಾಡುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ.

ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿಭಾಗಗಳು ಫೈಲ್ನ ವಿವಿಧ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, "ಜೆಟ್ ಪ್ಲೇನ್ ಮೇಲೆ ಬಿಡುವುದು" ವೇಗವಾಗಿ, ಜೋರಾಗಿ, ಬಾಸ್ ಭಾರೀ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಡ್ರಮ್ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಹಾಡು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಶ್ಯಬ್ದ "ವೈಲ್ಡ್ ಸೇಜ್" ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಎರಡೂ ಹಾಡುಗಳ ನನ್ನ ಸಿಡಿ ನಕಲನ್ನು-ಬಹುಶಃ ನನಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ-ಬೇಸ್ಲೈನ್ನಂತೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ.

ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

256 Kbps

• ವೈಲ್ಡ್ ಸೇಜ್: ಹಾಡಿನ ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳು 256 Kbps ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ. ನಾನು ಗಿಟಾರ್ ತಂತಿಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯ ಉಸಿರಾಟವನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸದೆಯೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೇಳಬಲ್ಲೆ. MP3 ಮತ್ತು AAC ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಜೇತ ಇಲ್ಲ. MP3 ಆವೃತ್ತಿಯು 1.2MB ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದರೂ.
• ಒಂದು ಜೆಟ್ ವಿಮಾನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು: ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇಲ್ಲಿ. ಹಾಡು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಪಠಣ ಮತ್ತು ಹೊಳಪಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಅಂದವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

192 Kbps

• ವೈಲ್ಡ್ ಸೇಜ್: 256 ಕೆಬಿಪಿಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ಆವೃತ್ತಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಂದಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಎಸಿ ಮತ್ತು ಎಂಪಿಎಸ್ ನಡುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಭಿನ್ನತೆಯಿಲ್ಲ. MP3 ಸುಮಾರು 1MB ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ.
• ಜೆಟ್ ಪ್ಲೇನ್ ಮೇಲೆ ಬಿಡುವುದು: ಮಾದರಿಯು ನಿಜವಾಗಿದೆ. 256 Kbps ನಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಲ್ಲ ಆದರೆ ಎರಡು ಫೈಲ್ ಸ್ವರೂಪಗಳ ನಡುವೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ.

128 Kbps

• ವೈಲ್ಡ್ ಸೇಜ್: ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ಈ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಎಎಸಿ ಆವೃತ್ತಿಯು MP3 ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಬ್ಬಿನಿಂದ ನರಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಶಬ್ದಗಳ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಫೈಲ್ ಗಾತ್ರಗಳು ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ಇಲ್ಲಿ ಎಎಸಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಜೇತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
• ಜೆಟ್ ಪ್ಲೇನ್ ಮೇಲೆ ಬಿಡುವುದು: ಇಲ್ಲಿ ಎಎಸಿ ಡ್ರಮ್ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿನದ್ದಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹಾಡುಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಾನವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಮೂರು ಕಡತಗಳ ಧ್ವನಿ ತರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನತೆಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳು ಸರಿಸುಮಾರು ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. 256 ಕೆಬಿಪಿಎಸ್ ಎಂಪಿಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿವೆಯಾದರೂ, ಒಂದು ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯದ ಕಿವಿ ಗ್ರಹಿಸಲು ಇದು ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಫೈಲ್ಗಳು ಇತರ ಆವೃತ್ತಿಗಿಂತಲೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನೀವು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳವು ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ 128 Kbps ಎನ್ಕೋಡಿಂಗ್ಗಳಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಎಎಸಿ ಮತ್ತು ಎಂಪಿಎಸ್ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆ ರುಚಿ, ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅಥವಾ ನನ್ನಿಂದ ಉತ್ತಮ ಕಿವಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಎನ್ಕೋಡಿಂಗ್ ಕೌಟುಂಬಿಕತೆ / ದರ ಪ್ರಕಾರ ಫೈಲ್ ಗಾತ್ರ