ವೈರ್ಲೆಸ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಎಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ?

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಯಾವುದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಜಾಲಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸಂಚಾರ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ "ಸ್ನೂಪ್" ಮಾಡಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಕೂಡ ಸೇರಿಸಲು ಅಥವಾ "ಒಳಹೊಗಿಸಲು" ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ತಂತಿ ಮತ್ತು ನಿಸ್ತಂತು ಜಾಲಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಸಮಾನವಾಗಿ, ಉತ್ತರಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಆಗುತ್ತದೆ - ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ?

ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ​​ತಂತಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಭದ್ರತಾ ಸವಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ತಂತಿಯ ಜಾಲಗಳು ಕೇಬಲ್ ಮೂಲಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಿಗ್ನಲ್ಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಬೆಳಕಿನ ಪಲ್ಸಸ್ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರೆ, ವೈರ್ಲೆಸ್ ರೇಡಿಯೋ ಸಿಗ್ನಲ್ಗಳು ಗಾಳಿಯ ಮೂಲಕ ಹರಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈರ್ಲೆಸ್ ಲೋಕಲ್ ಏರಿಯಾ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಿಂದ (ಡಬ್ಲೂಎಲ್ಎಎನ್ಗಳು) ಸಿಗ್ನಲ್ಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಗೋಡೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಹತ್ತಿರದ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ.

ನಿಸ್ತಂತು ಸಂವಹನಗಳ ಮುಕ್ತ-ಗಾಳಿಯ ಸ್ವಭಾವದ ಕಾರಣ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ತಜ್ಞರು ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ wardriving ಅಭ್ಯಾಸ, ಮನೆ ಡಬ್ಲೂಎಲ್ಎಎನ್ಗಳ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮನೆಯ ನಿಸ್ತಂತು ಉಪಕರಣಗಳಲ್ಲಿನ ಭದ್ರತಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ನಿಸ್ತಂತು ಜಾಲಗಳು ಈಗ ಬಹುಪಾಲು ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೊಂದಿದೆ. ಡಬ್ಲ್ಯೂಪಿಎ 2 ನಂತಹ ಸುರಕ್ಷತಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಜಾಲ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಂಬಲ್ ಅಥವಾ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ನೂಪರ್ಗಳಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ನಿಸ್ತಂತು ಜಾಲ ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶಕಗಳು ಮತ್ತು ನಿಸ್ತಂತು ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದುಗಳು (ಎಪಿಗಳು) ಅನಗತ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ MAC ವಿಳಾಸ ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್ನಂತಹ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಂತ್ರಣ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸುತ್ತವೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಮನೆ ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರವು ನಿಸ್ತಂತು ಜಾಲವನ್ನು ಅಳವಡಿಸುವಾಗ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಆರಾಮದಾಯಕವಾದ ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಉತ್ತಮ ನಿಸ್ತಂತು ಜಾಲವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೇವಲ ನಿಜವಾದ ಸುರಕ್ಷಿತ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ!