ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್: ಪರಿಚಯ

07 ರ 01

ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್: ಪರಿಚಯ

ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ. ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ ಹೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಮಾನಾಂತರ, ಫ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್.

ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಸಂಸ್ಕಾರಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಂದಿನಿಂದಲೂ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಪರಿಸರಗಳು ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಿಸಿ ಸರಕುಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಇಂಟೆಲ್ಗೆ ಬರುವ ಮುಂಚೆಯೇ, ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಅನುಕರಣ ತಂತ್ರಾಂಶ ಲಭ್ಯವಿದೆ.

ಆದರೆ ಮುಂಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಗಳ ಪವರ್ಪಿಸಿ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಬಳಸುವ ಕೋಡ್ಗೆ x86 ಪ್ರೊಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ಅಮೂರ್ತತೆ ಪದರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಮ್ಯುಲೇಷನ್ ನಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಅಮೂರ್ತ ಪದರವು ಸಿಪಿಯು ಮಾದರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನುವಾದಿಸಬೇಕಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅಂಶಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅಮೂರ್ತ ಪದರವು ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ಗಳು , ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವುಗಳು, ಸೀರಿಯಲ್ ಪೋರ್ಟ್ಗಳು , ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ತಂತ್ರಾಂಶ ಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಎಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇಂಟೆಲ್ ಸಂಸ್ಕಾರಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಪಲ್ನ ನಿರ್ಧಾರದ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ಎಮ್ಯುಲೇಷನ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇದೆ. ಅದರ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇತರ OS ಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಇಂಟೆಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಓಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಬಂದಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಬೂಟ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ನೇರವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ರನ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಬೂಟ್ ಕ್ಯಾಂಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಇದು ಬಹು-ಬೂಟ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಓಎಸ್ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಓಡುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಾನಾಂತರಗಳು, ಮತ್ತು ನಂತರ ವಿಎಂವೇರ್ ಮತ್ತು ಸನ್, ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಗೆ ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತಂದವು. ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಎಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್-ಆಧಾರಿತ ಮ್ಯಾಕ್ಗಳು ​​ಗುಣಮಟ್ಟದ PC ಗಳಂತೆ ಅದೇ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಅಮೂರ್ತತೆ ಪದರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ನಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಚಲಿಸಬಹುದು, ಅತಿಥಿ ಓಎಸ್ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ PC ಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಾಗುತ್ತಿರುವಂತೆಯೇ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ವೇಗವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಉತ್ತರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಆಟಗಾರರು - ಮ್ಯಾಕ್, ಪ್ಯಾರಾಲೆಲ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ವಿಎಂವೇರ್ ಫ್ಯೂಷನ್, ಮತ್ತು ಸನ್ ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ - ಹತ್ತಿರದ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೀರಾ?

ನಾವು 'ಸ್ಥಳೀಯ ಬಳಿ' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಪರಿಸರಗಳು ಕೆಲವು ಓವರ್ಹೆಡ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳೀಯ ಓಎಸ್ (OS X) ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಂಚಿಕೆ ಇರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಂಡ್ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಸೇವೆಗಳು. ಈ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹಂಚಿಕೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ಡ್ ಓಎಸ್ ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ನಾವು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಓಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ.

02 ರ 07

ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್: ಪರೀಕ್ಷೆ ವಿಧಾನ

GeekBench 2.1.4 ಮತ್ತು CineBench R10 ನಮ್ಮ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಳಸುವ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ವಯಗಳು.

ನಾವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ, ಜನಪ್ರಿಯ, ಕ್ರಾಸ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಸೂಟ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ. ಮೊದಲ, ಸಿನೆಬೆಂಚ್ 10, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ CPU ಯ ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಪರೀಕ್ಷೆಯು CPU- ತೀವ್ರವಾದ ಗಣನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳನ್ನು, ಸುತ್ತುವರಿದ ನಿಗೂಢತೆ, ಪ್ರದೇಶದ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಛಾಯೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು CPU ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಏಕ ಸಿಪಿಯು ಅಥವಾ ಕೋರ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಿಪಿಯುಗಳು ಮತ್ತು ಕೋರ್ಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಏಕ ಸಂಸ್ಕಾರಕವನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಗ್ರೇಡ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಿಪಿಯುಗಳು ಮತ್ತು ಕೋರ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಗ್ರೇಡ್, ಮತ್ತು ಬಹು ಕೋರ್ಗಳು ಅಥವಾ ಸಿಪಿಯುಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಸೂಚನೆ.

ಎರಡನೇ ಸಿನೆಬೆಂಚ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್ ಬಳಸಿ 3D ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಕ್ಯಾಮರಾ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ನಿಖರವಾಗಿ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವಾಗ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಪೂರ್ಣಾಂಕ ಮತ್ತು ತೇಲುವ-ಬಿಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಸರಳವಾದ ಓದಲು / ಬರೆಯಲು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಮೆಮೊರಿ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ 2.1.4 ಎರಡನೇ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸೂಟ್ ಆಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಗುಂಪಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಒಂದೇ ಗೀಕ್ ಬೆಂಚ್ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ನಾವು ನಾಲ್ಕು ಮೂಲಭೂತ ಟೆಸ್ಟ್ ಸೆಟ್ಗಳನ್ನು (ಪೂರ್ಣಾಂಕ ಸಾಧನೆ, ಫ್ಲೋಟಿಂಗ್-ಪಾಯಿಂಟ್ ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್, ಮೆಮೊರಿ ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್) ಮುರಿದುಬಿಡುತ್ತೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಪ್ರತಿ ವಾಸ್ತವ ಪರಿಸರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.

1.6 GHz @ ಪವರ್ಮ್ಯಾಕ್ ಜಿ 5 ಆಧರಿಸಿ ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಿಗೆ ಗೀಕ್ ಬೆಂಚ್ ಅಂಕಗಳು 1000 ಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ. 1000 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಕೋರ್ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಸೂಟ್ಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಮೂರ್ತವಾದ ಕಾರಣ, ನಾವು ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೂರು ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರಗಳನ್ನು ( ಮ್ಯಾಕ್ನ ಪ್ಯಾರಾಲಲ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ , ವಿಎಂವೇರ್ ಫ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಸನ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಬಾಕ್ಸ್) ರನ್ ಮಾಡಲು ಹೋಸ್ಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಸೂಟ್ಗಳನ್ನು ರನ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ಗಳು ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಆ ಫಿಗರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ.

ಹೋಸ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ನ ಹೊಸ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೋಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಮಾಲ್ವೇರ್ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರಗಳು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ OS X ವಿಂಡೊದಲ್ಲಿ ರನ್ ಆಗುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆದಾರ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳು ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಹೋಸ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಲ್ಲಿ, ವರ್ಚುವಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪಠ್ಯ ಸಂಪಾದಕವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆದಾರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ.

03 ರ 07

ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್: ಹೋಸ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊಗಾಗಿ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ಹೋಸ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವರ್ಚುವಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲವು.

ಮೂರು ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ (ಮ್ಯಾಕ್ನ ಪ್ಯಾರಾಲಲ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ವಿಎಂವೇರ್ ಫ್ಯೂಷನ್, ಮತ್ತು ಸನ್ ವರ್ಚ್ಯುಯಲ್ಬಾಕ್ಸ್) ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ:

ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ (2006)

ಎರಡು ಡ್ಯುಯಲ್-ಕೋರ್ 5160 ಝೀನ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳು (4 ಕೋರ್ಗಳು ಒಟ್ಟು) @ 3.00 GHz

ಕೋರ್ ಎಲ್ 2 ಕ್ಯಾಷ್ ರಾಮ್ಗೆ 4 ಎಂಬಿ (16 ಎಂಬಿ ಒಟ್ಟು)

6 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ನಾಲ್ಕು 1 ಜಿಬಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು 512 ಎಂಬಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳು ಜೋಡಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ.

1.33 GHz ಫ್ರಂಟ್ ಬಸ್ ಬಸ್

ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಜಿಫೋರ್ಸ್ 7300 ಜಿಟಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್

ಎರಡು 500 ಜಿಬಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಎಫ್ 1 ಸೀರೀಸ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳು. OS X ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಆರಂಭಿಕ ಡ್ರೈವಿನಲ್ಲಿ ನಿವಾಸವಾಗಿದೆ; ಅತಿಥಿ ಓಎಸ್ಗಳನ್ನು ಎರಡನೇ ಡ್ರೈವಿನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಡ್ರೈವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸ್ವತಂತ್ರ SATA 2 ಚಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಹೋಸ್ಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿನ ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಮತ್ತು ಸಿನ್ಬೆನ್ಚ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಸ್ಟ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಒಂದು ವಾಸ್ತವ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ವರ್ಚುವಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಕೆಳಗಿರುವ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ನ ಕೆಲವು ಓಎಸ್ ಲೇಯರ್ಗಳನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಬಹುದು. ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕ್ಯಾಶಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಿಂದ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಸೂಟ್ಗಳನ್ನು ಮೂರ್ಖನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಅಂಕಗಳು

ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ 2.1.4

ಗೀಕ್ ಬೆಂಚ್ ಸ್ಕೋರ್: 6830

ಪೂರ್ಣಾಂಕ: 6799

ಫ್ಲೋಟಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್: 10786

ಮೆಮೊರಿ: 2349

ಸ್ಟ್ರೀಮ್: 2057

ಸಿನೆಬೆಂಚ್ ಆರ್ 10

ರೆಂಡರಿಂಗ್, ಏಕ ಸಿಪಿಯು: 3248

ರೆಂಡರಿಂಗ್, 4 ಸಿಪಿಯು: 10470

ಸಿಂಗಲ್ನಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವೇಗ: 3.22

ಷೇಡಿಂಗ್ (ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್): 3249

ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ವಿವರವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಗ್ಯಾಲರಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ.

07 ರ 04

ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್: ಮ್ಯಾಕ್ 5 ಗಾಗಿ ಪ್ಯಾರಾಲೆಲ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ಮ್ಯಾಕ್ 5.0 ಗಾಗಿ ಪ್ಯಾರಾಲೆಲ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡದೆಯೇ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ.

ನಾವು ಪ್ಯಾರಾಲೆಲ್ಸ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ (ಮ್ಯಾಕ್ 5.0 ಗಾಗಿ ಪ್ಯಾರಾಲಲ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್). ನಾವು ಸಮಾನಾಂತರ, ವಿಂಡೋಸ್ XP SP3 ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನ ಹೊಸ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ನಾವು ಈ ಎರಡು ವಿಂಡೋಸ್ OS ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ OS X ನಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರಸಕ್ತ ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳನ್ನು Windows XP ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅತಿಥಿ OS ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಪರೀಕ್ಷೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು, ನಾವು ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಎರಡು ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಗಣಕಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು 1 ಜಿಬಿ ಮೆಮೊರಿ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಸಮಾನಾಂತರಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಟೈಮ್ ಮೆಷೀನ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆರಂಭಿಕ ಐಟಂಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಂತರ ನಾವು ಪ್ಯಾರಾಲೆಲ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೋ ಅನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಎರಡು ಸೆಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಾವು ಮ್ಯಾಕ್ಗೆ ನಂತರದ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ನಕಲಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ನಾವು ಎರಡನೇ ವಿಂಡೋಸ್ OS ನ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಪುನರಾರಂಭ ಮತ್ತು ಸಮಾನಾಂತರಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾವು ಮೇಲಿನ ಕ್ರಮಾನುಗತಿಯನ್ನು ಅತಿಥಿ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು 2 ಅನ್ನು ಮತ್ತು ನಂತರ 4 CPU ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ.

ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಅಂಕಗಳು

ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ 2.1.4

ವಿಂಡೋಸ್ XP SP3 (1,2,4 CPU): 2185, 3072, 4377

ವಿಂಡೋಸ್ 7 (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 2223, 2980, 4560

ಸಿನೆಬೆಂಚ್ ಆರ್ 10

ವಿಂಡೋಸ್ XP SP3

ರೆಂಡರಿಂಗ್ (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 2724, 5441, 9644

ಷೇಡಿಂಗ್ (ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್) (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 1317, 1317, 1320

ಸಿನೆಬೆಂಚ್ ಆರ್ 10

ವಿಂಡೋಸ್ 7

ರೆಂಡರಿಂಗ್ (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 2835, 5389, 9508

ಷೇಡಿಂಗ್ (ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್) (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 1335, 1333, 1375

ಮ್ಯಾಕ್ 5.0 ಗಾಗಿ ಸಮಾನಾಂತರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎಲ್ಲಾ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದೆ. ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ವಿಂಡೋಸ್ XP ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಿದೆ, ಇದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಉತ್ತಮ ಸೂಚಕ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅತಿಥೇಯ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊನ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಅತಿಥಿ ಓಎಸ್ಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಸಿನೆಬೆಂಚ್ನ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಇದೇ ರೀತಿ ಎರಡು ವಿಂಡೋಸ್ ಒಎಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆ ತೋರಿಸಿತು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅತಿಥಿ ಒಎಸ್ಗಳು ನೋಡಿದಂತೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿಯ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ನ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆಯಾದ್ದರಿಂದ ಇದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ತನ್ನ ವೀಡಿಯೊ ಚಾಲಕವನ್ನು ಹೇಗೆ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ ಎಂಬುದರ ಉತ್ತಮ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಛಾಯೆ ಪರೀಕ್ಷೆ. ಮ್ಯಾಕ್ ಯಂತ್ರಾಂಶದ ಉಳಿದಂತೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ವಾಸ್ತವ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೋಸ್ಟ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅತಿಥಿ ಪರಿಸರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ತಿರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವರ್ಚುವಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಫುಲ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಸಹ ಇದು ನಿಜ.

ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ವಿವರವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಗ್ಯಾಲರಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ.

05 ರ 07

ವಾಸ್ತವೀಕರಣ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್: VMWare ಫ್ಯೂಷನ್ 3.0 ಗಾಗಿ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಆತಿಥೇಯಕ್ಕಿಂತ 25 ಪಟ್ಟು ಉತ್ತಮವಾದ ನಂತರ, ಫ್ಯೂಷನ್ನ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಏಕ ಸಂಸ್ಕಾರಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ನಾವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು VMWare ಫ್ಯೂಷನ್ (ಫ್ಯೂಷನ್ 3.0) ಬಳಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಫ್ಯೂಷನ್, ವಿಂಡೋಸ್ XP SP3, ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನ ಹೊಸ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ನಾವು ಈ ಎರಡು ವಿಂಡೋಸ್ OS ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಏಕೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯು OS X ನಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅತಿಥಿ ಓಎಸ್.

ಪರೀಕ್ಷೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು, ನಾವು ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಎರಡು ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಗಣಕಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು 1 ಜಿಬಿ ಮೆಮೊರಿ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಫ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಟೈಮ್ ಮೆಷಿನ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊನ ಯಾವುದೇ ಆರಂಭಿಕ ಐಟಂಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೋ ಅನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಫ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ವಿಂಡೋಸ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಎರಡು ಸೆಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಾವು ಮ್ಯಾಕ್ಗೆ ನಂತರದ ಬಳಕೆಗೆ ನಕಲಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ನಾವು ಎರಡನೇ ವಿಂಡೋಸ್ OS ನ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಪುನರಾರಂಭ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾವು ಮೇಲಿನ ಕ್ರಮಾನುಗತಿಯನ್ನು ಅತಿಥಿ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು 2 ಅನ್ನು ಮತ್ತು ನಂತರ 4 CPU ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ.

ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಅಂಕಗಳು

ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ 2.1.4

ವಿಂಡೋಸ್ XP SP3 (1,2,4 CPU): *, 3252, 4406

ವಿಂಡೋಸ್ 7 (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 2388, 3174, 4679

ಸಿನೆಬೆಂಚ್ ಆರ್ 10

ವಿಂಡೋಸ್ XP SP3

ರೆಂಡರಿಂಗ್ (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 2825, 5449, 9941

ಶೇಡಿಂಗ್ (ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್) (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 821, 821, 827

ಸಿನೆಬೆಂಚ್ ಆರ್ 10

ವಿಂಡೋಸ್ 7

ರೆಂಡರಿಂಗ್ (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 2843, 5408, 9657

ಷೇಡಿಂಗ್ (ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್) (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 130, 130, 124

ಫ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಒಂದು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಹೋಸ್ಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊನ 25 ಪಟ್ಟುಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ಮೆಮೊರಿ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಮೆಮೊರಿ ಫಲಿತಾಂಶವು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯ ಏಕ ಸಿಪಿಯು ಆವೃತ್ತಿಯ 8148 ಗೆ ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ವೃದ್ಧಿಗೊಳಿಸಿತು. ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ, ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಫ್ಯೂಷನ್ , ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ XP. ಸಿಂಗಲ್ CPU ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ಗಾಗಿ, ನಾವು ಹೇಳುವಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾದಂತೆ, ಫ್ಯೂಷನ್ ಸರಿಯಾದ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ CPU ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡದೆಯೇ ದೋಷರಹಿತವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು.

ಫ್ಯೂಷನ್, ವಿಂಡೋಸ್ 7, ಮತ್ತು ಸಿನೆನ್ಬೆಚ್ನೊಂದಿಗೂ ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಿನೆಬೆಂಚ್ ಅನ್ನು ಓಡಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಜೆನೆರಿಕ್ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿತು. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ, ಅದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ಹಳೆಯ NVIDIA GeForce 7300 ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಹೋಸ್ಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊನ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿರಬಹುದು. ಫ್ಯೂಶನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಿನ್ಬೆಂಚಚ್ ಛಾಯೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಎರಡು ಕ್ವಿರ್ಕ್ಗಳು ​​ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಫ್ಯೂಷನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ವಾಸ್ತವ ಪರಿಸರದಿಂದ ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗೆ ಸಮನಾಗಿತ್ತು.

ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ವಿವರವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಗ್ಯಾಲರಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ.

07 ರ 07

ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್: ಸನ್ ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ವಿಂಡೋಸ್ XP ಅನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವಾಗ ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಒಂದೇ ಸಿಪಿಯುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ನಾವು ಸನ್ ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ (ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ 3.0) ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಸ್ XP SP3, ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನ ಹೊಸ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ನಾವು ಈ ಎರಡು ವಿಂಡೋಸ್ OS ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯು OS X ನಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಮ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅತಿಥಿ ಓಎಸ್.

ಪರೀಕ್ಷೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು, ನಾವು ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಎರಡು ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಗಣಕಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು 1 ಜಿಬಿ ಮೆಮೊರಿ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಟೈಮ್ ಮೆಷೀನ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವಾದ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊನ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾರಂಭಿಕ ಐಟಂಗಳು. ನಾವು ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ವಿಂಡೋಸ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಎರಡು ಸೆಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಾವು ಮ್ಯಾಕ್ಗೆ ನಂತರದ ಬಳಕೆಗೆ ನಕಲಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ನಾವು ಎರಡನೇ ವಿಂಡೋಸ್ OS ನ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಪುನರಾರಂಭ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾವು ಮೇಲಿನ ಕ್ರಮಾನುಗತಿಯನ್ನು ಅತಿಥಿ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು 2 ಅನ್ನು ಮತ್ತು ನಂತರ 4 CPU ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ.

ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಅಂಕಗಳು

ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ 2.1.4

ವಿಂಡೋಸ್ XP SP3 (1,2,4 CPU): 2345, *, *

ವಿಂಡೋಸ್ 7 (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 2255, 2936, 3926

ಸಿನೆಬೆಂಚ್ ಆರ್ 10

ವಿಂಡೋಸ್ XP SP3

ರೆಂಡರಿಂಗ್ (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 7001, *, *

ಷೇಡಿಂಗ್ (ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್) (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 1025, *, *

ಸಿನೆಬೆಂಚ್ ಆರ್ 10

ವಿಂಡೋಸ್ 7

ರೆಂಡರಿಂಗ್ (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 2570, 6863, 13344

ಷೇಡಿಂಗ್ (ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್) (1,2,4 ಸಿಪಿಯು): 711, 710, 1034

ಸನ್ ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಬೆಂಚ್ಟೆಸ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದವು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಅತಿಥಿ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎನ್ನುವುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಮತ್ತು ಸಿನ್ಬೆನ್ಚ್ ಎರಡೂ ಒಂದೇ CPU ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಗೀಕ್ ಬೆಂಚ್ ಜೊತೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, ಬಹು-ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಬಳಕೆಯು ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ 2 ಮತ್ತು 4 ಸಿಪಿಯು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಕೋರ್ಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಏಕ-ಸಂಸ್ಕಾರಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಇತರ ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್ಪಿಯನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಸಿನೆಬೆಂಚ್ ಒಂದೇ ಸಂಸ್ಕಾರಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯ ಸಿಂಗಲ್-ಸಿಪಿಯು ಆವೃತ್ತಿಯ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ ಕೂಡಾ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ನಾವು ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮರುಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇವೆ; ಎಲ್ಲಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಒಂದೇ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿವೆ. ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಪಿ ಸಿಂಗಲ್-ಸಿಪಿಯು ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಚಾಕ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಿಪಿಯುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ನಾವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನೊಂದಿಗೆ 2 ಮತ್ತು 4 ಸಿಪಿಯು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಚಿತ್ರ ಬಂಪ್ ಅನ್ನು ಕೂಡ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, 1 ರಿಂದ 2 ಸಿಪಿಯುಗಳು ಮತ್ತು 2 ರಿಂದ 4 ಸಿಪಿಯುಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವಾಗ ವೇಗದಲ್ಲಿ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಏರಿಕೆ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಬಹು ಸಿಪಿಯು ಬೆಂಬಲದ ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಅದನ್ನು ಚಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.

ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕೇವಲ ಮಾನ್ಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸಿಪಿಯುಗಾಗಿ ಇರಬಹುದು.

ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ವಿವರವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಗ್ಯಾಲರಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ.

07 ರ 07

ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಟೆಸ್ಟ್: ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ಎಲ್ಲಾ ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನಮ್ಮ ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಮಯವಾಗಿದೆ.

ಮ್ಯಾಕ್ (ಮ್ಯಾಕ್ನ ಪ್ಯಾರಾಲಲ್ಸ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ವಿಎಂವೇರ್ ಫ್ಯೂಷನ್, ಮತ್ತು ಸನ್ ವರ್ಚ್ಯುಯಲ್ಬಾಕ್ಸ್) ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಆಟಗಾರರು ಹತ್ತಿರದ-ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಉತ್ತರವು ಮಿಶ್ರ ಚೀಲವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಗೀಕ್ಬೆಂಚ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಹೋಸ್ಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಅಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಫ್ಯೂಷನ್ ದಾಖಲಿಸಿದ, ಇದು ಸುಮಾರು 68.5% ರಷ್ಟು ಹೋಸ್ಟ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಸಮಾನಾಂತರಗಳು 66.7% ನಷ್ಟು ಹಿಂದೆ ಇದ್ದವು. 57.4% ನಷ್ಟು ಹಿಂಭಾಗವನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ.

ಸಿನೆಬೆಂಚ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದಾಗ, ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ನೈಜ-ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಅತಿಥೇಯದ ಸ್ಕೋರ್ಗೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಫ್ಯೂಷನ್ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿತ್ತು, ಹೋಸ್ಟ್ನ ಅಭಿನಯದ 94.9% ರಷ್ಟು ಸಾಧಿಸಿತು. ಸಮಾನಾಂತರಗಳನ್ನು 92.1% ನಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿವಾದದಿಂದ ಹೊರಬಂದಿತು. ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಒಂದು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ, ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಇದು ಹೋಸ್ಟ್ಗಿಂತ 127.4% ನಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ಅದನ್ನು ಆರಂಭಿಸಲು ಅಥವಾ ಮುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಓಪನ್ ಜಿಎಲ್ ಅನ್ನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವಂತಹ ಛಾಯೆ ಪರೀಕ್ಷೆ, ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಭಿನಯ ಪ್ಯಾರಾಲೆಲ್ಸ್, ಅದು ಹೋಸ್ಟ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ 42.3% ನಷ್ಟು ತಲುಪಿತು. ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ 31.5% ಎರಡನೆಯದು; ಫ್ಯೂಷನ್ ಮೂರನೇಯಲ್ಲಿ 25.4% ನಷ್ಟಿತ್ತು.

ಒಟ್ಟಾರೆ ವಿಜೇತರನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ನಾವು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಿಡುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಉತ್ಪನ್ನವು ಅದರ ಪ್ಲಸಸ್ ಮತ್ತು ಮೈನಸಸ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ತುಂಬಾ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದು, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯು ಮಾನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.

ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ವರ್ಚುವಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮೀಸಲಿಟ್ಟ ಪಿಸಿಗಾಗಿ ಪೂರ್ಣ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸ್ಕೋರ್ಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳು ಉನ್ನತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಷೇಡಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಫ್ಯೂಷನ್ಗಾಗಿ, ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರು ಇದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಂಯೋಜನೆಗಳು (ವರ್ಚುವಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆ) ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿವೆ, ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾದವು ಎಂದು ನೀವು ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಈ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿ ಬಳಸಬಾರದು. ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳು. ಅವುಗಳನ್ನು ಭೌತಿಕ ಸಾಧನಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವ ಪರಿಸರವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ವರ್ಚುವಲ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ನ ವೈಫಲ್ಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ, ವರ್ಚುವಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬಹುಪಾಲು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ವಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.

ನಾವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ (ಮ್ಯಾಕ್ 5.0, ವಿಎಂವೇರ್ ಫ್ಯೂಷನ್ 3.0, ಮತ್ತು ಸನ್ ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ 3.0 ಗಾಗಿ ಸಮಾನಾಂತರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್) ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ದಿನನಿತ್ಯದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಂಡೋಸ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು.