ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿ: ಆನ್ಲೈನ್ ​​ವಿಷಯ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮೂರು ಮಾರ್ಗಗಳು

ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು

ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ವೆಬ್ಗೆ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸತ್ಯದ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಒಂದು ಬಿಟ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಸಂಶೋಧನಾ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದಾದ ನಂಬಲರ್ಹ ವಸ್ತುಗಳಿಗಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಿ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ . ಫಿಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ರಿಯಾಲಿಟಿ ಅದೇ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೆಬ್ನಲ್ಲಿ, "ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ" ಮತ್ತು ನೈಜ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೇಳಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.

ನಕಲಿ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಹೇಳಬಹುದು?

ಹಾಗಾದರೆ ನೀವು ಗೋಧಿಗಳನ್ನು ಒರಟಾಗಿ ಹೇಗೆ ವಿಭಜಿಸುವಿರಿ? ನೀವು ಓದುವ ಏನನ್ನಾದರೂ ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನಂಬುವುದಾದರೆ ನೀವು ಹೇಗೆ ಹೇಳಬಹುದು? ಹಲವಾರು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಇವೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ನೀವು ವೆಬ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅದರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆ ( ವೆಬ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತ್ವರಿತ ಪ್ರೈಮರ್ ಇಲ್ಲಿದೆ).

ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆ

ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಏಕೆಂದರೆ, ವೆಬ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ನಕಲಿ ಅಥವಾ ನಂಬಲರ್ಹವಾದ ಮಾಹಿತಿಯಿದೆ. ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:

"ನಾಯಿಗಳು ಉತ್ತಮವಾದ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಫಿಡೊವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಿಖರವಾದ ರಿಟರ್ನ್ ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕೇಳಲು ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.ಅವರ ಎರಡನೆಯ ಚಂದ್ರನ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಮಿಷನ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ಅವರು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇದು ನಂಬಲರ್ಹ ಹೇಳಿಕೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಏಕೆ? ಏನಾದರೂ "ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿ" ಎಂದು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಕು. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನೈಜ ಅಥವಾ ನಕಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಹಲವು ಟಚ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ.

ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದೆಯೇ?

ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು - ಇದು ಮೂಲ ಮಾಹಿತಿ, ಕರ್ತೃತ್ವ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ - ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪೇಪರ್ ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಗೆ ಮೂಲವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೈಟ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಶ್ನೆಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನೀವೇ ಕೇಳಿ:

• ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯು ಯಾವ ಕಂಪೆನಿ ಅಥವಾ ಸಂಘಟನೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯದ ಹಿಂದೆ ಯಾರು ನಿರ್ಧರಿಸುವರು, ಮತ್ತು ತಕ್ಕಂತೆ ತಮ್ಮ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.
• ಕಂಪೆನಿ ಅಥವಾ ಸಂಘಟನೆಯು ಏನು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಜನರು ("ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ" ಪುಟ) ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಇದೆಯೇ? ಓದುಗರು ಅವರು ಓದುವ ವಿಷಯದ ಲೇಖಕರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
• ಕಂಪೆನಿ ಅಥವಾ ಸಂಘಟನೆಯು ಅಸಹ್ಯವೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾನ್ಯ ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ - ಇದು ನಿಜವಾದ ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಹಿತಿ (ಇಮೇಲ್ ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ) ಹೊಂದಿರುವ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಳವೇ? ಓದುಗರು ತಾವು ನಿಜವಾದ ಸಂಘಟನೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಂಬಲರ್ಹ ಸೈಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನೀವು "ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಮೂಲವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇಮೇಲ್ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾದ ವಿಷಯದ ಭಾಗವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನ ಮಾನದಂಡದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ನಿಖರವಾಗಿದೆಯೇ?

ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನೀವು ವೆಬ್ನಲ್ಲಿರುವಾಗ, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸತ್ಯವಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ "ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ" ಯ ಈ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಮಾಹಿತಿಗೆ ಓಡುತ್ತೀರಿ; ಮೊದಲಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ತೋರುವಂತಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಸುದ್ದಿಗಳು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟಾಗ ಅದು ಅಲ್ಲ. ಸೈಟ್ನ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ನೀವು ನಿಖರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

• ಯಾರು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಅವು ಒಂದು ಗುಪ್ತನಾಮದ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆಯೇ?
• ಎಲ್ಲಾ ವಾಸ್ತವಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಾಧಾರವಾಗಿದೆಯೇ, ಅಂದರೆ, ಮೂಲಗಳು (ಲಿಂಕ್ಡ್) ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ? ಕೊಂಡಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿವೆಯೇ?
• ಯಾವುದೇ ಹೊಳೆಯುವ ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ಕಾಗುಣಿತ ದೋಷಗಳಿವೆಯೇ? ವಿಷಯವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
• ಪುಟವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ? ಎಲ್ಲೋ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ ಇದೆಯೇ? ನೀವು ಎಂಎಲ್ಎ-ಶೈಲಿಯ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ನಿಮಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
• ಲೇಖಕರ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ನೀವು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದೇ? ಬರಹಗಾರರ ವಿದ್ಯಾರ್ಹತೆಗಳು ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಪಕ್ಷದ ಮೂಲಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು; ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರ ಎಂದು ಯಾರೊಬ್ಬರು ಹೇಳುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅದು ನಿಜವೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀವು ತೃಪ್ತಿಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ, ಉತ್ತಮ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ವೆಬ್ ಮೂಲವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ.

ಸೈಟ್ನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಮುಂದಿನ ಹಂತವು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ, ಅಥವಾ ಸಂದೇಶದ ಹಿಂದೆ ಏನೆಂದು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ.

ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ & # 34; ಮಾಹಿತಿ - ತಟಸ್ಥ ಮೂಲಗಳು ಮಾತ್ರ

ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೀವು ಪವರ್ ಮೋಟಾರ್ ಅಪಘಾತಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿ. ವಿದ್ಯುತ್ ಮೋಟಾರು ಉದ್ಯಮದ ಮಾಹಿತಿಯು ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಗಳ ಅತ್ಯಂತ ತಟಸ್ಥವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಮಾಹಿತಿ ಮೂಲವನ್ನು ಹುಡುಕಲು, ನೀವು ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನೀವೇ ಕೇಳಿರಿ:

• ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಗಾಧ ಪಕ್ಷಪಾತವಿದೆಯೇ? ಬರವಣಿಗೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲಿತ ತೋರುತ್ತದೆ? ಅಥವಾ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಕಡೆಗೆ ಬರೆಯುವ ಬರವಣಿಗೆ ಇದೆಯೇ? ನಂಬಲರ್ಹವಾದ ಮೂಲಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸುದ್ದಿ ಮೂಲಗಳು, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ತಟಸ್ಥ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು (ಇದು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಅಥವಾ ಆಪ್-ವಿಷಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ).
• ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ URL ಇದೆಯೇ? ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು URL ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಸೈಟ್ಗೆ ಸೇರಿದ ಸೈಟ್ ವಿಳಾಸದಿಂದ ನೀವು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಸೈಟ್ ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದ್ದರೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಹುಚ್ಚು ಹಸು ರೋಗವನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬೀಫ್ ರೈತರ ಅಮೆರಿಕದಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
• ಈ ವಿಷಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಷಯದಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಅವರು ವಿಷಯದ ಭಾಗವಾಗಿರುತ್ತಾರೆಯೇ? ವಿಷಯವು ಆರಂಭವಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಅಂತ್ಯ ಎಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಷಯದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ ("ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ವಿಷಯ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಘೋಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಈ ವಿಷಯವು ನಡೆಯಬೇಕು ಶಂಕಿತ.

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳು ಸೈಟ್ನ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ, ಈ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲವಾಗಿ ನೀವು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಥವಾ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ನಡುವಿನ ಮಸುಕಾದ ರೇಖೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸೈಟ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಉತ್ತಮವಾದ ಸೈಟ್ ಅಲ್ಲ.

ನಿರ್ಣಾಯಕ ಚಿಂತನೆ. . . ನಿರ್ಣಾಯಕ

ನಕಲಿ ಮಾಹಿತಿ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅತಿರೇಕದ ಆನ್ಲೈನ್. ನಿಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾಗದ, ಇಮೇಲ್ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ನಿಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬಳಸಿ. ಯಾವುದಾದರೂ ವೆಬ್ಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಅಥವಾ ನಿಜವೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ನಕಲಿ, ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೋ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾದುದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಓದುಗರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಹೂಪ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಯಾವುದೇ ವೆಬ್ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ.