ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಸಹೋದರ
ಅತ್ಯಂತ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದ ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಎನ್ಎಡಿ ವಿಸ್ಕೋ ಎಚ್ಪಿ -50 ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ಸ್: PSB M4U 2, ಸೌಂಡ್ & ವಿಷನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವರ್ಷದ ಉತ್ಪನ್ನ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ( ಪೂರ್ಣ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ: ನಾನು ಎಸ್ & ವಿ ಗಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಆ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ.)
M4U 1 ಮತ್ತು M4U 2 ಅನ್ನು ಪಿಎಸ್ಬಿ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಪಾಲ್ ಬಾರ್ಟನ್ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರು. ಪಿಎಸ್ಬಿ ಲೆನ್ಬ್ರೂಕ್ನ ವಿಭಾಗವಾಗಿದ್ದು, ಅದು ಎನ್ಎಡಿ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು NAD ಹೆಡ್ಫೋನ್ ಮಾಡಲು ಸಮಯ ಬಂದಾಗ, ಬಾರ್ಟನ್ ಕರಡು ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಎನ್ಎಡಿ ವಿಸ್ಟೋ ಎಚ್ಪಿ -50 ಹೆಡ್ಫೋನ್ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಲಾದ M4U ಆಗಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ, HP-50 ವಿಭಿನ್ನ ಹೆಡ್ಫೋನ್.
ಎನ್ಎಡಿ ವಿಸ್ಕೋ ಎಚ್ಪಿ -50 ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲ್ಯಾಬ್ ಮಾಪನಗಳಿಗಾಗಿ, ಈ ಇಮೇಜ್ ಗ್ಯಾಲರಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ .
ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು
• 40 ಎಂಎಂ ಚಾಲಕರು
• 4.2 ಅಡಿ / 1.3 ಮೀಟರ್ ಇನ್ಲೈನ್ ಮೈಕ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲೇ / ವಿರಾಮ / ಉತ್ತರ ಬಟನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಡ್
• 4.2 ಅಡಿ / 1.3 ಮೀಟರ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಕಾರ್ಡ್
• ಪ್ಯಾಡ್ಡ್ ಚರ್ಮದ ಒಯ್ಯುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು
• ಬಿಳಿ, ಕಪ್ಪು ಅಥವಾ ಕೆಂಪು ಗ್ಲಾಸ್ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ
• ತೂಕ: 8.0 ಔನ್ಸ್ / 226g
ದಕ್ಷತಾ ಶಾಸ್ತ್ರ
ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, HP-50 M4U 2 ಮತ್ತು M4U 1 ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು. ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ, ಇದು ತುಂಬಾ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
HP-50 ಸ್ವಿವೆಲ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕಿವಿಯೋಲೆಗಳು ಹೀಗಾಗಿ ಹೆಡ್ಫೋನ್ ಫ್ಲಾಟ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಕೇಸ್ಗೆ ಸ್ಲಿಪ್ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ. M4U 1 ಮತ್ತು 2 ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ಬೃಹತ್ ಹೊಡೆತವನ್ನು ರಚಿಸದೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಕೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವಿಮಾನನಿಲ್ದಾಣವನ್ನು ಸುತ್ತಾಡಲು ನಾನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇನೆ.
Swiveling ಕಿವಿಯೋಲೆಗಳು HP-50 ನ ಮೆತ್ತೆಯೊದಗಿಸುವ ಚರ್ಮದ ಪ್ರಕರಣವು M4U 1 ಮತ್ತು 2 ರೊಂದಿಗಿನ ಹಾರ್ಡೆಶೆಲ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಕೇಸ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೆಳ್ಳಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, HP-50 ಕೂಡ M4U 1 ಮತ್ತು 2 ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಹಿಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೆಡ್ಫೋನ್ ಕಿವಿ ಬ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಂಡ್ನ ವಕ್ರತೆಯು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯ ಬದಿಯ ಕೋನದಲ್ಲಿ ಕ್ಲ್ಯಾಂಪ್ ಮಾಡುವ ಬಲವನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಕಿವಿಯ ಮೇಲ್ಭಾಗಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿದಾದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನೀವು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ HP-50 ರ ಬ್ಯಾಂಡ್ನ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಯತಾಕಾರದ ಆಕಾರವು ನಿಮ್ಮ ಕಿವಿಗೆ ಸುತ್ತಲೂ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕ್ಲ್ಯಾಂಪಿಂಗ್ ಫೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದು, ನಿಮ್ಮ ಕೆನ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಅಕೌಸ್ಟಿಕಲ್ ಸೀಲ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನ ಆರೆಂಜ್ ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಗಂಟೆ ಕಾಲದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಸರಾಸರಿಗಿಂತಲೂ HP-50 ನ ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ - M4U 1 ಮತ್ತು 2 ರಂತೆಯೇ, ಸ್ಪೀಕರ್ ಚಾಲಕರು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್ ನನ್ನ ಕಿವಿಯೋಲೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಗಂಟೆ ಅಥವಾ ಸ್ವಲ್ಪ ನಂತರ ಸ್ವಲ್ಪ ಗೀರು ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವುದು.
HP-50 ನ ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ತೊಂದರೆಯೂ ಇದೆ: ಹೆಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ರೀತಿಯ ಆಯತಾಕಾರದ ಆಕಾರವು ಫೆರೆಂಜಿಯಂತಹ ಸ್ಟಾರ್ ಟ್ರೆಕ್ನಿಂದ ಬಹುಶಃ ವಿಲಕ್ಷಣ ಅನ್ಯಲೋಕದಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. "ಆ ಧರಿಸಿದ ಒಟ್ಟು ಡೋರ್ಕ್ನಂತೆ ನೀವು ಕಾಣುತ್ತೀರಿ" ಎಂದು ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಹೆಡ್ಫೋನ್ ಉತ್ಪಾದಕನು ಹೇಳಿದಾಗ, ಬದಲಿಗೆ ನಾನು ಬಿ & ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಪಿ 7 ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಧರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ. ಆದರೂ ಅವರು HP-50 ರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು.
ಸಾಧನೆ
ನಾನು ಆರೆಂಜ್ ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಓಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ನನ್ನ ರೆವೆಲ್ F206 ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಕಮ್ಯೂನ್ ಮಾಡುವಾಗ ನಾನು ಪಡೆಯುವ HP-50 ಯಿಂದಲೂ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಭಾವನೆ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಲಿಸುವ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೆಲ್ ಎಸ್ -300 ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ AMP: ಧ್ವನಿ ಸರಿಯಾಗಿತ್ತು , ಮತ್ತು ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಮುಕ್ತನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ.
ಇದನ್ನು ಓದುವ ಯಾವುದೇ ಹೆಡ್ಫೋನ್ ಉತ್ಸಾಹಿಗೆ # 1 ಪ್ರಶ್ನೆಯು "ಪಿಎಸ್ಬಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಹೇಗೆ?" ನಾನು ಸಹ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅವರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಜೆಫ್ ಮಾರಿಸನ್ ಅವರ ಪಿಎಸ್ಬಿ ಎಂ 4ಯು 1 ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಪಿ -50 ಅನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡಲು ಮನೆಯಿಂದ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. ಎರಡು ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಾಧಾರಣವಾಗಿದ್ದರೂ ಇನ್ನೂ ಸುಲಭವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ.
ನಾನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಪ್ಪಟೆಯಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಕಿವಿಗೆ, HP-50 ರ ಬಾಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ; M4U 1 ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪಂಪ್-ಅಪ್ ಬಾಟಮ್ ಎಂಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಯಾವ ಎಂಜಿನಿಯರುಗಳು "ಹೈ-ಕ್ಯೂ" ಧ್ವನಿ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ). M4U 1 ರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ HP-50 ನ ತ್ರಿವಳಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿನ ಏರಿಳಿತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದಂತೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಅಥವಾ ವಿವರವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ, +1 ಅಥವಾ + ಮೂಲಕ ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನ ಸ್ಟಿರಿಯೊದಲ್ಲಿ ಟ್ರೆಬಲ್ ನಾಬ್ ಅನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದಂತೆಯೇ ಇದು ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಮಾಡಿತು. 2 ಡಿಬಿ.
HP-50 ಮತ್ತು M4U 1 ನ ಲ್ಯಾಬ್ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ನನ್ನ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ .
ಜೆಫ್ ಎರಡು ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳ ಶಬ್ದದ ನನ್ನ ವಿವರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಎಂ 4ಯು 1 ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರು, ಆದರೆ ನಾನು HP-50 ಅನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೆ. ಯಾಕೆ? ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಬಾಸ್ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಹೆಡ್ಫೋನ್ ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಂಗೀತದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಜೋಸೆಫ್ ಜೋಂಗನ್ನ "ಸಿಂಫನಿ ಕಾನ್ಸರ್ಟಾಂಟ್" ನ ಟೆಲಾರ್ಕ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಗನೈಸ್ ಮೈಕೆಲ್ ಮರ್ರೆ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಸಿಂಫೋನಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಲ್ಲೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಏನು ಈಗ ಕೇಳುತ್ತಿದೆ. ಡೇವಿಸ್ ಸಿಂಫೋನಿ ಹಾಲ್ನಲ್ಲಿ ಪೈಪ್ ಆರ್ಗನ್ನ ಘನತೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಸ್ಪೀಕರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳು ಅಥವಾ ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು ನೀಡಬಾರದು, ಆದರೆ HP-50 ರೊಂದಿಗೆ, ಶಬ್ದ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಯನ್ನು - ನಿಜವಾದ ಪೈಪ್ ಆರ್ಗನ್ ಇರುವಿಕೆಯಂತೆಯೇ ಇತ್ತು. ಆಳವಾದ, ಆಳವಾದ ಕಡಿಮೆ ಆವರ್ತನಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಕುರುಹು ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಿದವು.
ನಾನು ಕನ್ಸರ್ಟ್ ಹಾಲ್ನ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ಸ್ನ ಅದ್ಭುತ ಅರ್ಥವನ್ನೂ ಸಹ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಅನೇಕ ಟ್ರೆಬಲ್-ವರ್ಧಿತ ಹೆಡ್ಫೋನ್ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸರವು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ಹೈಡ್-ಅಪ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಜೋರಾಗಿ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ದೇಹದ ಧ್ವನಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಭಾಂಗಣವನ್ನು ತುಂಬಿದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಜವಾದ ಸಭಾಂಗಣದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ.
ಎಚ್ಪಿ -50 ನಂತಹ ಆಡಿಯೋಫಿಲ್-ಆಧಾರಿತ, ಫ್ಲಾಟ್-ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಿಪ್-ಹಾಪ್ ಮತ್ತು ಮೆಟಲ್ನಲ್ಲಿ ಮಂದ ಮಂದಗತಿ - ಬೀಟ್ಸ್ ನ್ಯೂ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ನಂತಹ ಹೈಡ್-ಅಪ್ ಹೆಡ್ಫೋನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕನಿಷ್ಠ - ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ವೇಲ್ನ "ಲವ್ / ಹೇಟ್ ಥಿಂಗ್ "HP-50 ಮೂಲಕ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ: ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಒಳ್ಳೆಯದು. ನಾನು ವೇಲ್ ಮತ್ತು ಗಾಯಕ ಸ್ಯಾಮ್ ಡ್ಯೂ ಅವರ ಗಾಯನವು ಸತ್ತ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಕೈ ಕೋಲುಗಳು ಮತ್ತು ಬೆರಳುಗಳು ನನ್ನ ತಲೆಯಿಂದ ಕೆಲವು ಅಡಿಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಗೋಡೆಗಳ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವಂತೆ ಕೋರಸ್ನಲ್ಲಿ ಹಿಮ್ಮೇಳ ಗಾಯಕವನ್ನು ತೋರುತ್ತಿವೆ ಕ್ಯಾಥೆಡ್ರಲ್ನ ಸುಮಾರು 40 ಅಡಿ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ.
ಈ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಬಾಸ್ ಕೂಡ ನನ್ನ ಕಿವಿಗಳಿಗೆ, ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿತ್ತು. ಜನರು ಇಷ್ಟಪಡುವಷ್ಟು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸುವಂತೆ ಇದು ಬಹುಶಃ ಧ್ವನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕಾಣದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯೂನತೆಗಳು? ಮಧ್ಯಮ-ಮದ್ಯಮದರ್ಜೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿರಾಮದಂತೆಯೇ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದ ಏಕೈಕ ಯಾವುದಾದರೂ ಧ್ವನಿಗಳು (ಜೇಮ್ಸ್ ಟೇಲರ್, ಒಬ್ಬರಿಗೆ) ಸ್ವಲ್ಪ-ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧವಾದದ್ದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ- ಕನಿಷ್ಠ M4U 1 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುತ್ತದೆ ಹೆಚ್ಚು ತೆರೆದ ಧ್ವನಿಯ ಮದ್ಯಮದರ್ಜೆ. ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ, ನಾನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಬಹುಪಾಲು ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, HP-50 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನೀವು ಹೈಫೈಮನ್ HE-500 ನಂತಹ ಮುಕ್ತ-ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕು. ಆದರೆ ಆ ಹೆಡ್ಫೋನ್ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಬಳಕೆಗೆ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ: ಇದು ತೆರೆದ-ಹಿಂಭಾಗ (ಆದ್ದರಿಂದ ಧ್ವನಿ ಸೋರಿಕೆಗಳು ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ), ಇದು ಭಾರಿ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಹೆಡ್ಫೋನ್ ಆಂಪಿಯರ್ (ಅಥವಾ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಪ್ಲೇಯರ್) ಅತ್ಯುತ್ತಮ.
ಅಂತಿಮ ಟೇಕ್
ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೆಡ್ಫೋನ್ ಅನ್ನು "ಅತ್ಯುತ್ತಮ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರೆ ಓದುಗರು ಇದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಇವೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ, ಅತಿ ಕಿವಿ ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು - ಬಿ & ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಪಿ 7 ಮತ್ತು ಫಿಯಾಟಾನ್ ಎಂಎಸ್ -500, ಜೊತೆಗೆ ಸೆನ್ಹೈಸರ್ ಮೊಮೆಂಟಮ್ ಮತ್ತು M4U 1 ಕೂಡಾ ಇವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, ಎನ್ಎಡಿ ವಿಸ್ಕೊ ಎಚ್ಪಿ -50 ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಿಯವಾದದ್ದು.
ಅದು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ನೀವು ಒಂದನ್ನು ಆರಿಸುವ ಮುನ್ನ ಈ ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳಂತೆ ನೀವು ಕೇಳಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಮತ್ತು ವಾಯುಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಬೋಸ್ ಕ್ಯೂಸಿ -15 ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಓವರ್-ಕಿವಿ ಹೆಡ್ಫೋನ್ನ ಉತ್ತಮ ಶಬ್ದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.